Actualit�s : LONDRES, VILLE H�TE DES JO DE 2012
Paris �choue pour la 3�me fois


De notre bureau de Paris, K. Baba-Ahmed
Enorme d�ception ici en France � l�annonce des r�sultats de la bataille ultime pour l�organisation des jeux remport�e au quatri�me tour des votes par Londres, la grande rivale. On croyait ferme ici en France � la candidature parisienne et jusqu�� la derni�re minute, car le dossier parisien �aurait �t� parfait�.
Ces jeux semblaient s�offrir � Paris, dont le maire, Bertrand Delano�, s�est d�men� sans compter et a pu rassembler autour de lui des personnalit�s de tous bords qui se sont investies dans cette candidature. Autre personnalit� qui s�est personnellement engag�e dans cette candidature, le chef de l�Etat fran�ais qui a fait le d�placement � Singapour pour d�fendre la candidature fran�aise �patrie de Coubertin et pr�te � recevoir la flamme olympique�. Le Premier ministre britannique qui a fait lui aussi le d�placement a mieux r�ussi � convaincre les 116 membres du CIO dont 99 votaient au premier tour (les repr�sentants des pays candidats ne votant pas. M�me si Paris n�a �t� �limin� qu�apr�s l��limination dans l�ordre de Moscou, New York et Barcelone, cela ne console pas du tout, ici, les espoirs ayant �t� colossaux. L��cart n�a �t� que de 4 points, la candidature fran�aise ayant obtenu 50 voix contre 54 pour la capitale britannique. Jacques Rogge, pr�sident du CIO, comprend, a-t-il d�clar� � la cha�ne France Info, la d�ception des Fran�ais �c�est une comp�tition cruelle, il n�y a qu�un vainqueur mais on ne peut pas dire qu�il y a 4 perdants, ces derniers pouvant reconcourir � et de gratifier la candidature fran�aise de �bravo pour le bon parcours de Paris�. Paris, est, pour rappel, candidate malheureuse pour la 3�me fois � ces JO : en 1992 � Barcelone ; en 2008 pour les jeux qui se d�rouleront � P�kin et en 2012 qui auront finalement lieu � Londres. Manifestement a d�clar� � partir de Singapour, le pr�sident de la r�gion Ile-de-France, Jean Paul Huchon, le lobbying de Londres, a �t� plus efficace �. Quels �taient les enjeux pour la France qui vient de perdre cette comp�tition ? Ils sont �videmment d�abord d�ordre psychologique. Sur ce dossier et dans une conjoncture des plus moroses, le dossier de Paris 2012 arrivait � point nomm� au pouvoir fran�ais actuel qui avait bien besoin, le chef d�Etat en t�te, de bonnes nouvelles et de cr�dit ext�rieur qu�ils perdent avec cet �chec. De plus, comment garder le b�n�fice de cette op�ration qui a permis de rassembler et de faire porter ce projet massivement, par des Fran�ais de diff�rents bords politiques, m�me si minoritairement des opposants, essentiellement des verts de tendance dure, consid�rent que les discours de �d�veloppement durable� trait�s dans le dossier du projet n�est qu�un leurre et pure propagande et que les jeux auraient fait �de la pub gratuite aux grands groupes capitalistes et contribueront � la marchandisation du monde�. Ces opposants ont fait par ailleurs remarquer que l�impact �conomique annonc� dans le dossier �tait exag�r�. Et � propos justement de cet impact, il avait �t� �valu� officiellement � 6 milliards d�euros pour l��conomie francilienne et la cr�ation de 60.000 emplois pendant les jeux et 40.000 emplois p�rennis�s apr�s 2012. C�est, on le voit, un grand g�chis, une onde de choc terrible pour les Parisiens qui s�appr�taient � faire la f�te et qui ont, � l�annonce sur grand �cran au parvis de l�h�tel de ville, d�sert� hier, en milieu de journ�e, la place, ne cachant pas leur d�pit et se d�clarant qui �d�go�t�s �, qui abasourdis par cette d�cision incompr�hensible� �
K. B.-A.

Nombre de lectures :

Format imprimable  Format imprimable

  Options

Format imprimable  Format imprimable