Le RCD s’est retrouvé seul contre quatre partis au cours du vote pour la désignation des vice-présidents de l’APW, et le seul à s’abstenir en signifiant son opposition à l’alliance de fait entre le FFS, le FLN, le RND et le PT lors de la session extraordinaire de mercredi 28 décembre. Il refuse, par ailleurs, de faire partie de la commission chargée d’élaborer le règlement intérieur de l’assemblée avant le 8 janvier, date de la première session ordinaire.
Le FFS a choisi, en effet, la coalition présidentielle à laquelle s’est joint le PT qui lui assure 36 voix sur 47 plutôt qu’une convergence de gauche de 31 voix. Ce faisant, il confirme sans aucune équivoque le rejet exprimé par ses responsables lors de la campagne électorale d’une alliance avec le RCD et ce, sans craindre d’être pris en flagrant délit de contradiction avec son opposition radicale affichée à l’égard du pouvoir. Il est vrai qu’il n’est pas le seul à avoir opéré un tel choix sur la base d’un argument prêt à l’emploi avant que les résultats du scrutin soient connu. C’est ce que l’on appelé l’entente ou l’arrangement arithmétique. Dans le cas de l’APW de Tizi-Ouzou, ce choix du nombre ne peut pas se justifier si l’on considère l’alternative FFS-RCD-PT disposant d’une majorité confortable de 31 voix sur 47 sachant, par ailleurs, que le FLN auquel on a concédé la première vice-présidence a le même nombre de sièges que le RCD. Les citoyens qui ignorent, bien évidemment, les secrets des tractations qui ont abouti à cette entente arithmétique en déduisent du moins localement, une alliance stratégique du FFS, dans ce cas précis, contre leur souhait de voir les frères ennemis se réconcilier ou du moins surmonter leur adversité partisane au profit de l’intérêt de la région qui souffre le martyr en premier lieu à cause de leur division. Le FFS peut-il espérer faire passer les projets découlant de sa vision du développement local avec des alliés préconisant des idées diamétralement opposées aux siennes ? Ira-t-il jusqu’au bout de sa logique en mettant de l’eau dans son vin ? Dans ce cas comment compte-t-il expliquer à ses lecteurs et militants le renoncement à ses promesses électorales et ses idées programatiques ? De ce point de vue, il n’est pas du tout exagéré de croire qu’il est d’ores et déjà l’otage d’une alliance contre nature qu’il n’a pas cessé de reprocher à son frère ennemi.
B. T.
Nombre de lectures : 934
|
