Le Soir d'Algérie

Les juges examinent depuis hier la plainte de Français musulmans contre Charlie Hebdo. Il s’agit des fameuses caricatures exhumées quatre mois après leur parution avec une mise en scène digne des grands montages. La mise en scène a réussi et avec l’aide de tous les dirigeants intégristes qui avaient déjà montré à l’excès leurs amitiés américaines en Afghanistan et ailleurs.
Nos foules émotives et oublieuses ont montré aux Européens qui avaient manifesté leur solidarité avec nous et avec le peuple irakien et palestinien un visage hideux et destructif. Il sera difficile de convaincre de nouveau ces Européens de protester contre la politique américaine d’hégémonie et de pillage. Ces caricatures avaient joué leur rôle politique et ce procès franco-français ne présentait qu’un intérêt secondaire n’étaient les arguments développés par la défense et par… Sarkozy. L’avocat prétend qu’en caricaturant notre Prophète, les dessinateurs ne s’attaquaient pas aux musulmans mais aux musulmans terroristes. Il faut peut-être rappeler à ce crétin que Mohamed est notre Prophète à nous tous, les musulmans. Il n’est pas le Prophète des terroristes à moins que dans son subconscient tous les musulmans soient des terroristes, mais enfin on ne refait pas quelques siècles de racisme en un procès. L’avocat, Sarkozy et quelques autres leaders de droite et de gauche avancent comme argument choc pour défendre Charlie Hebdo le droit de brocarder l’Islam au nom de la liberté d’expression. Allez, justement ! Parlons de cette liberté ! L’abbé Pierre qu’on vient d’enterrer en grande pompe, au sens propre comme au sens figuré, a bien été privé de parole. Médias et responsables politiques bien pensants l’ont fait taire. Il a bien été empêché de s’exprimer librement, lui, le résistant antinazi parce qu’il a refusé de se désolidariser de Roger ou de Raja Garaudy, comme vous voulez, après les écrits de ce dernier sur les questions de la Shoah dans lesquelles il révélait entre autres quelques collusions entre les milieux sionistes de l’époque et Hitler. Mais la question de la Shoah est plombée par le sacré, nulle liberté n’est permise, ni d’expression, ni de recherche, ni d’investigation historique. Là dessus la vigilance est absolue au point de monter des procès en sorcellerie à un homme comme l’abbé Pierre. Et si les sentinelles de l’ordre sioniste venaient à laisser passer une phrase, la loi est là pour rattraper les choses. Ni Sarkozy ni les autres ne peuvent se revendiquer de la liberté d’expression quand ils la segmentent selon leur propre vision du monde et leurs engagements politiques. Alors, qu’ils disent leur mépris des autres et expriment leur esprit de suffisance sans en appeler à un droit qu’ils bafouent.
M. B.