Le Sommet arabe, ouvert hier à Riyad, fera date. L’ordre du jour et la conjoncture autant que les décisions préparées par les ministres arabes des Affaires étrangères indiquent un tournant politique dans la région et dans la conduite des Etats- Unis. Résumons. Contre l’avis des Etats-Unis, l’Arabie saoudite a réussi à faire accepter un pacte aux fractions palestiniennes et éloigner le spectre de la guerre civile. Elle a appelé à briser l’embargo imposé au peuple palestinien par les USA, Israël et l’UE.
Sur ce front, l’Arabie saoudite a pris ses distances et marqué nettement qu’elle refusait la logique néo-conservatrice de l’embrasement et du chaos fécond. Sur la question libanaise, nous notons la même volonté d’apaisement et de conciliation face aux incitations américaines qui visent à mener ce pays vers la confrontation et la guerre civile. Enfin, l’Arabie saoudite a reçu le président iranien, indiquant par là une préférence pour le règlement négocié de la question du nucléaire. Deux hypothèses peuvent éclairer cette toute relative autonomie «arabe». La première suppose que la défaite électorale des républicains aux dernières élections annonce la fin de l’hégémonie des néo-conservateurs sur la politique US. Cette défaite desserre l’étau sur les régimes arabes obligés, jusque-là, à obéir sans murmurer aux injonctions et projets américains même les plus humiliants comme la reconfiguration géo-politique de la région, le changement des politiques intérieures y compris les contenus des programmes scolaires à expurger de tout anti-sionisme assimilé à l’antisémitisme. La deuxième hypothèse souligne plutôt que la pression américaine n’est plus soutenable car elle sape les légitimités qui ont fondé ces régimes. Ils auraient donc réagi, défaite ou pas des républicains aux élections. D'autres facteurs entrent en jeu que je vous exposerai samedi.
M. B.

Nombre de lectures :

Format imprimable