Corruptions

INSTITUTIONS DE CONTRÔLE ET ÉTAT DE DROIT Problèmes de compétence et d'indépendance

Parmi les instruments dont doit se doter un État pour prévenir et punir la corruption figurent les institutions de contrôle. Ces institutions sont multiples et différentes quant à leur mission et à leurs moyens d’action, mais complémentaires dans leurs objectifs. Très souvent, elles sont prévues par la Constitution et sont liées aux pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. Leur existence ne signifie pas pour autant qu’elles sont indépendantes, même quand la loi consacre cette indépendance. Suite...

Un contrôle parlementaire sous haute surveillance

L’efficacité du contrôle parlementaire est sérieusement mise à l’épreuve du fait d’une série d’obstacles et de contraintes, que l’on retrouve dans presque tous les pays d’Afrique, et l'Algérie n'échappe pas à ce constat. L’indépendance et l’objectivité du contrôle parlementaire peuvent être compromises du fait du phénomène du parti majoritaire, surtout quand cette majorité est écrasante et que l’opposition n’a pas la possibilité de s’exprimer. Suite...

	"Aujourd'hui, cadre corrompu, demain prisonnier"
A Shishi, ville de la province chinoise du Fujian, un panneau géant proclame «Aujourd'hui, cadre corrompu, demain prisonnier» avec en illustration une main menottée tenant une liasse de billets. Suite...

	Des mots pour le dire/éthique et état de droit
«Le système de corruption dénature le rapport éthique de réciprocité, constitue une atteinte directe au noyau intangible des droits de l'homme en raison de son caractère endémique engendré par la réception perverse et la violation du principe d'égalité et mine le principe de confiance constitutif de l'État de droit.» Marco Borghi, professeur de droit, université de Fribourg, Suisse Suite...