Le bras de fer entre la Direction de l’éducation de la wilaya de Constantine et le Conseil national des professeurs de l’enseignement secondaire et technique (Cnapest) reprend de plus belle en cette fin d’exercice scolaire. Hier, en dépit des méthodes dissuasives, notamment à travers la présence, dès les premières heures de la journée, d’agents de l’ordre autour de la Direction de l’éducation, le Cnapest a réussi à faire entendre sa voix.
Bousculés violemment par moments, plus d’une centaine d’enseignants ont répondu à l’appel de ce syndicats et brandi son mot d’ordre dans un sit-in qui a failli dégénérer. Tel un leitmotiv, le départ du directeur de l’éducation est désormais une exigence du Cnapest qui désapprouve dans le fond et la forme la démarche de ce dernier, particulièrement son attitude «méprisante» vis-à-vis de ce syndicat. Le Cnapest revendique aussi l’envoi par le département de Benbouzid d’une commission d’enquête ministérielle pour plancher sur la véracité des accusations portées contre Ahmed Guelil, premier responsable du secteur dans la wilaya de Constantine. Ce dernier récuse sans cesse la représentativité de ce syndicat à travers la wilaya de Constantine et qualifie ses animateurs d’agitateurs au moment où le Cnapest évoque son encrage dans pas moins de 44 établissements sur les 46 que compte la wilaya. Le directeur de l’éducation, qui a animé la semaine dernière une conférence de presse pour, justement, répondre aux accusations du Cnapest, avait également reproché à ce dernier sa tentative d’ingérence dans les missions des commissions paritaires s’agissant notamment du mouvement des employés du secteur qui reste, selon lui, tributaire de l’orientation des élèves puisqu’il est prévu cette année, l’affectation de 18% des élèves admis en 2e année secondaire en maths techniques, ce qui signifie que le nombre des établissements qui dispenseront les matières de cette spécialité passera de 25 à 34 à travers la wilaya. «Le mouvement des enseignants sera effectué en fonction des besoins et même la loi permet de réquisitionner ceux qui enseignent dans une spécialité de la même famille pour assurer les cours là où il faut», avait-il déclaré. Et à ce propos, le Cnapest avait répondu qu’il n’avait fait que soulever le problème du surplus des enseignants dans certaines matières. Autre sujet de discorde, les primes de rendement qui ne sont pas, selon Ahmed Guelil, un droit acquis à tous les travailleurs mais sanctionnent les efforts consentis par les plus entreprenants d’entre eux. Mais à ce titre également, le Cnapest atteste n’avoir évoqué que deux cas d’enseignants victimes qui en ont été injustement privés par mesure de représailles au même titre qu’il avait demandé la régularisation de certaines erreurs intervenues dans quelques salaires. Ceci étant, le Cnapest insiste sur les griefs d’autoritarisme et l’obstruction de tous les canaux de la concertation et du dialogue par le directeur de l’éducation qui gagnerait à revoir sa position à l’égard de ce syndicat qui ne semble pas baisser les bras.
K. G.
Nombre de lectures : 397
|
