Sans la positive curiosité de quelques journalistes, l’information serait
passée inaperçue. Une nouvelle aux conséquences fâcheuses pour la liberté d’expression
en général et le magistère des historiens en particulier. Les rares journaux
à en avoir rendu compte et surtout commenté s’étaient d’ailleurs
arrêtés sur son caractère foncièrement antidémocratique (1). Mais tout d’abord
que l’on se rassure.
Suite...
