Le tribunal d’El Affroun dans la wilaya de Blida, a rendu hier son verdict dans l’affaire dite de l’OAIC. Les peines qui sont tombées comme un couperet en ont surpris plus d’un.
C’est l’actuel directeur général de l’OAIC qui a écopé de la plus lourde peine, à savoir deux ans de prison ferme assortie d’une amende de 100 000 DA. En revanche, le patron du groupe SIM — pour lequel le tribunal n’a retenu que le chef d’inculpation de complicité de dilapidation de deniers publics —, a été condamné à une peine d’un an de prison avec sursis. Pour les autres accusés, les décisions varient entre la relaxe et un an de prison ferme, notamment contre huit cadres centraux de l’Office algérien interprofessionnel des céréales. Me Ezzeraïmi Mustapha, avocat du patron de SIM, nous a fait savoir qu’il interjetterait appel auprès de la cour de Blida car il conteste, dira-t-il, la décision du tribunal, considérant que son client est innocent. En outre, il rejette de facto le reproche de complicité de dilapidation. «Nous ne commentons pas la décision de justice. Toutefois, le patron de SIM n’a aucune relation avec cette affaire quand bien même plusieurs griefs pour lesquels il était poursuivi, ont été écartés», soutiendra Me Ezzeraïmi. Rappelons que cette affaire a été jugée le 28 septembre dernier et le procès, qui se prolongeait tard la nuit, a duré trois jours. 32 personnes ont été accusées dans cette affaire dont l’enquête préliminaire a été menée par les éléments de la section de recherche du groupement de gendarmerie de Blida sur la base d’une lettre anonyme. Ces personnes sont accusées de dilapidation de deniers publics, faux et usage de faux, passation de marchés contraires à la réglementation ainsi que d’avoir octroyé des avantages au profit des minoteries du groupe SIM, entre autres des rabais sur le prix du blé et des quotas supérieurs par rapport aux autres meuniers. A l’issue du procès, le représentant du ministère public avait requis les peines de huit ans de prison contre le DG de l’OAIC et cinq ans contre le patron de SIM. Les avocats de la défense ont tenté, dans leurs plaidoiries, de démonter toutes les accusations retenues contre leurs clients, se basant, à l’évidence, sur les deux expertises qui ne font état d’aucun préjudice subi par l’OAIC. Pour les robes noires, les passations de marchés entre l’office et le groupe SIM ont été réalisées dans «la légalité absolue et la transparence même». A noter enfin que l’instruction de cette affaire a duré 15 mois.
M. B.
Nombre de lectures : 1629
|
