Le Soir Multim�dia : INFORMATIQUE
Les diff�rents syst�mes d'exploitation pour PC


Les principaux syst�mes d'exploitation

Nom Editeur    Multit�che Bits interface
Windows 3.1x Microsoft non 16 Graphique
Windows 95/98 Microsoft oui 16-32 Graphique
Windows NT 4 Microsoft oui 32 Graphique
Windows Me Microsoft oui 32 Graphique
Windows 2000 Microsoft oui 32 Graphique
Windows XP (NT5) Microsoft oui 32 Graphique
OS/2 IBM oui 32 Graphique
BeOS Be oui 32 Graphique
UNIX/Linux Beaucoup oui 32-64 Texte et graphique

Windows 9X
On entend par Windows 9X la s�rie Windows 95 et Windows 98 disposant chacun de plusieurs versions. Windows 95 remplace Windows 3.1. La nouveaut� de Windows 9X par rapport � Windows 3.1 tient essentiellement dans l'int�gration de fonctionnalit�s performantes sur le multim�dia, sur Internet, sur la gestion des disques... De plus, l'ensemble de l'interface graphique a �t� repens� pour optimiser la navigation multit�ches, l'utilisation, l'ajout de composants (fonction Plug and Play : il suffit de brancher pour que �a marche). Ainsi, Windows 9X est beaucoup plus convivial que Windows 3.1 et son utilisation est plus simple. Il faut savoir que pour installer/utiliser Windows 9X, il faut au minimum un 486 DX., tout simplement, car celui-ci dispose d'un coprocesseur. Avantage et inconv�nient des syst�mes d'exploitation Windows 98 est simplement une am�lioration de l�interface de Windows 95 et une meilleure int�gration d�Internet, plus jolie, quelques rares fonctionnalit�s en plus. C'est plus une avanc�e commerciale que technique.
Remarque : Windows 9X est cens� �tre plus stable et plus rapide que Windows 3.1, ce qui reste � prouver.... M�me si la notation n'est pas bonne, Windows 98 reste le syst�me d'exploitation le plus adapt� aux particuliers m�me si techniquement ce n'est pas le meilleur, il n'en demeure pas moins le syst�me d'exploitation le plus r�pandu et le plus simple d'utilisation.

Windows Me
Windows Me ou encore Millenium est le rempla�ant de Windows 98. Son interface (pr�sentation) est tr�s r�ussie en terme d'ergonomie, de couleurs. C'est un syst�me d'exploitation destin� au grand public. On constate sur cette nouvelle version des am�liorations en termes de multim�dia (int�gration des outils pour le MP3, la vid�o, directX...). Sinon, aucune am�lioration significative n'est pr�sente et le syst�me est consid�r� comme instable par certains sp�cialistes et certains logiciels et p�riph�riques ne sont pas compatibles avec ce syst�me. Ceci explique que Windows Me n'a pas r�ellement remplac� massivement Windows 98.
Windows NT
Windows NT est un syst�me d'exploitation destin� avant tout aux professionnels. Il est commercialis� depuis 1993 sous les produits Microsoft NT Server et Microsoft NT Workstation. Proche de Windows 9X en apparence, il int�gre beaucoup d'outils li�s � l'utilisation des r�seaux complexes, la surveillance/s�curit�, le multit�che, le multitraitement. Il permet notamment d'assurer la s�curit� des informations de par les droits d'acc�s, la multi-utilisation (plusieurs utilisateurs peuvent travailler en m�me temps sur les m�mes donn�es), ce qui s'av�re particuli�rement utile pour les entreprises ayant un r�seau interne. L'utilisation la plus courante de Windows NT : un poste est pourvu de Windows NT Server qui est l�administrateur (qui a tous les droits et toutes les autorisations) et les autres postes sont dot�s de Windows NT Workstation et obtiennent les autorisations et acc�s n�cessaires de la part de l�administrateur. C'est pourquoi, on trouve deux versions de Windows NT : NT Server et NT Workstation. Windows NT est beaucoup plus stable que Windows 98. Ce syst�me d'exploitation est peu utilis� par les particuliers du fait que les jeux ne fonctionnent que tr�s rarement dessus, ainsi que certains logiciels. Cela vient essentiellement de Direct X (une version sup�rieure � la version 3.0 ne peut y �tre install�e, version d�pass�e pour les jeux r�cents. Remarque : Windows NT est connu pour sa gestion efficace des ordinateurs multiprocesseurs.

Linux
Linux est un syst�me d'exploitation ayant pour pr�tention d'�tre une alternative � Windows et plus g�n�ralement � Microsoft. Ce syst�me d'exploitation est modifiable par tout le monde du fait que "le source" est disponible. Il se veut plus stable, plus rapide, plus s�curis� (pas d'espions int�gr�s) et non commercial (pas d'incitation � d'autres produits, � Internet...). Son argument principal est qu'il est totalement gratuit. En effet, vous n'avez pas de licence d'utilisation pour ce syst�me d'exploitation. Cependant, son utilisation reste encore marginale du fait que tr�s peu de logiciels sont disponibles pour Linux (m�me si la gamme tend � se d�velopper) et que les constructeurs ne fournissent pas tous les pilotes de mat�riel pour Linux. De plus, Windows est tr�s implant� et son utilisation est universelle, ce qui rend difficile les changements d'habitudes et d'adaptation � Linux pour les utilisateurs et notamment les novices. On note, cependant, une progression du nombre de ces adeptes notamment pour les entreprises qui sont int�ress�es par l'aspect �conomique et technique de Linux. De plus, le fait que le code source est disponible attire les institutions soucieuses de la s�curit� de leurs donn�es, notamment les arm�es, les minist�res. Ce syst�me d'exploitation tend r�ellement � devenir un alternative � Windows, mais dans l'�tat actuel des choses, il est un suppl�ment : la plupart des utilisateurs l'utilisent en plus de Windows (multi-boot) Linux est un tr�s bon syst�me d'exploitation dans la mesure o� il est gratuit tout en �tant de tr�s bonne qualit�. Cependant, il est vrai que pour une personne habitu�e � des logiciels ou mat�riels fonctionnant sous Windows, il est plus difficile de trouver les versions drivers, quand elles existent, pour Linux, m�me si il existe des �mulateurs adaptateurs.... On a qu'� lui souhaiter d'avoir la reconnaissance qu'il m�rite pour enfin avoir le choix du syst�me d'exploitation que nous voulons. Ainsi, la concurrence fera progresser r�ellement les autres syst�mes d'exploitations (qui sont connus pour tout miser sur le marketing au d�triment de la qualit� stabilit�).

Windows 2000
Windows 2000, c'est Windows NT 5 (donc la suite de NT 4). Graphiquement, c'est une combinaison de Windows NT 4.0 et de Windows 98. En effet, on a gard� le noyau de Windows NT en int�grant les �qualit�s� de l�interface de Windows 98 (en les am�liorant beaucoup), � savoir sa simplicit�, la beaut� de son interface, les menus, les barres d'outils, les assistants. Ce produit tend � remplacer Windows NT. Qualit�s : stable, rapide, facile � installer, interface tr�s conviviale et simple d'utilisation. Cependant, dans l'�tat actuel des choses, les pilotes mat�riels pour Windows 2000 ne sont que tr�s rarement disponibles ; ce qui fait que son utilisation pose probl�me en unique syst�me d'exploitation. De plus, certains logiciels ne fonctionnent pas encore sous Windows 2000.

Windows XP
Windows XP est � la fois le rempla�ant de Windows Me et Windows 2000. Il reprend la technologie de Windows NT (stabilit�...) et l�interface graphique ainsi que l'int�gration du multim�dia de Windows Me. Ceci nous donne un produit tr�s stable (surtout en comparaison des autres versions de Windows). C'est donc � la fois un produit professionnel et un outil grand-public. Il comporte aussi des nouveaut�s comme l'int�gration d'un logiciel de gravure, la personnalisation de l�interface, des outils de gestions et s�curit�... Cependant, beaucoup de p�riph�riques (certains scanners, graveurs...) et logiciels ne sont pas encore compatibles avec ce syst�me d'exploitation. De plus, il est difficile de trouver les drivers de mat�riel pour le syst�me d'exploitation. Windows XP se d�cline en diff�rentes versions selon les utilisations (professionnel, serveur...).

Conclusion
Aucun syst�me d'exploitation n'est parfait Il faut donc choisir celui qui vous convient le mieux (ou le moins pire pour vous), sinon, les associer avec un multi-boot afin d'utiliser un syst�me d'exploitation en fonction de ce que vous voulez faire. De plus, les entreprises et les particuliers n'ont pas les m�mes besoins et comp�tences, c'est pourquoi, on n'a pas toujours chez soi le m�me syst�me d'exploitation qu'au travail.

Nombre de lectures :

Format imprimable  Format imprimable

  Options

Format imprimable  Format imprimable