Le 21 mars 2003 d�butait l�invasion de l�Irak par les USA et leurs alli�s. Sous pr�texte de �guerre contre le terrorisme �, d�instauration de la �d�mocratie�, il s�agissait pour les Etats-Unis de terminer le travail inachev� de la Guerre froide. Le r�gime irakien �tait certes une dictature. Mais pour les faucons de Washington, l�Irak et les r�gimes nationalistes de la r�gion n��taient rien d�autre que des anciens mandataires de l�ex-URSS dans cette partie du monde.
Il fallait donc en finir, et ce, bien que le pouvoir dictatorial de Saddam Hussein ne constituait nullement une menace imm�diate pour l�ordre am�ricain. Pour l�Administration Bush, �craser donc ce qu�il consid�rait comme un �nationalisme militant� devait se traduire par un changement de r�gime, ouvrant la voie � une modification de la carte g�opolitique de la r�gion. Tel �tait l�objectif politique de cette guerre concoct� par les �think tank� n�o-conservateurs am�ricains. Pourtant, Saddam Hussein a d�abord �t� un alli� des Etats-Unis. Ces derniers l�avaient soutenu dans sa guerre contre l�Iran de Khomeiny. Ils lui avaient fourni des armes chimiques, des photos satellites sur les positions occup�es par l�arm�e iranienne et leurs alli�s, les milices kurdes de Jallal Talabani. Et mieux encore, apr�s le gazage des civils kurdes de la localit� de Halajba, ils avaient bloqu� les r�solutions onusiennes condamnant l�Irak, proposant la cr�ation d�une mission de v�rification de ce qui s��tait pass� dans cette r�gion. En d�pit de ces faits, George Bush n�a pas h�sit� � accuser Saddam Hussein de �crimes contre l�humanit�. Il n�en reste pas moins qu�apr�s avoir aid� l�Irak � vaincre l�Iran, les strat�ges de Washington ont estim� que le temps �tait venu de s�occuper de Saddam en le poussant � la faute. Persuad� qu�apr�s avoir fait le sale boulot � une guerre contre l�Iran qui mena�ait les p�tro-monarchies �, les Etats-Unis fermeraient les yeux sur ses projets politiques, Saddam Hussein allait leur fournir le pr�texte d�en finir avec son r�gime : l�invasion du Kowe�t par l�arm�e irakienne durant l��t� 1990. En quelques semaines, apr�s des bombardements d�une intensit� sans pr�c�dent, faisant usage d�armes sophistiqu�es, d�truisant les infrastructures socio�conomiques irakiennes, le pays a �t� ramen� plusieurs ann�es en arri�re. Qui plus est, un r�gime de sanctions fut impos� � l�Irak le privant de toute souverainet� puisque le produit des ventes du p�trole, autoris� � �tre export�, �tait vers� sur un compte administr� par l�ONU. Le pouvoir irakien a �t� ainsi r�duit au rang d�une simple administration civile interne g�rant les affaires au jour le jour sous le contr�le de l�ONU. Pis, aux sanctions s�ajoutaient, sous divers pr�textes, des raids a�riens d�truisant les derniers vestiges de l��conomie administr�e. Cette p�riode (1992-2003), caract�ris�e par des sanctions �conomiques occasionnant un d�sastre �conomique et humanitaire (pr�s de un million d�enfants morts parce que priv�s de soins) coupl�es � la poursuite par intermittence de raids a�riens, a de fait constitu� l�arri�replan de l�invasion du pays le 21 mars 2003. Le 11 septembre 2001, par le biais d�une manipulation sans pr�c�dent de l�opinion am�ricaine, lui faisant croire que l�Irak avait commandit� les attentats contre le World Trade Center, et qu�en plus des armes chimiques, il �tait sur le point de poss�der l�arme nucl�aire, Washington, qui avait entre temps r�ussi � transformer l�ONU en mandataire de sa strat�gie agressive, d�cidait de remplacer par la force le r�gime ba�thiste par un r�gime �d�mocratique�. Cinq ans apr�s, l�arm�e US, qui a perdu plus de 4000 Gi�s et Marines, s�enlise. Aux affrontements ethnico- confessionnels qui font rage, s�ajoute le risque d�une implosion du pays et de la disparition de l�Irak comme Etat et nation. Pis, l�invasion US a permis aux islamistes radicaux de rebondir et de constituer une menace plus que jamais d�stabilisatrice pour les pays de la r�gion.
H. Z.

Nombre de lectures :

Format imprimable