A quand la m�me efficacit� pour la FNTR ?
Salam Aleikoum. La tripartite dawlapatrons- UGTA est pr�vue apr�s le Ramadhan. Soit. Est-ce-que la FNTR a un strapontin au niveau de la d�l�gation UGTA ? Pourtant, nous savons que les deux plus grandes f�d�rations (en termes d'adh�sions) sont celles de l'Education et des retrait�s. Bravo pour les enseignants qui sont bien d�fendus � l'UGTA et m�me en dehors (syndicats dits libres ?).

A quand la m�me efficacit� pour la FNTR ? Le secr�tariat de la FNTR doit s'imposer au niveau de l�UGTA et au conseil d�administration de la CNR et sa tutelle. On doit les encourager pour cela mais il faut qu'ils s'y mettent. Revenons � la tripartite o� tout le monde du travail demande des augmentations (SNMG, salaires...), et le monde du patronat des exon�rations et des facilit�s d'investissement (encourager la cr�ation de PME). Nous ne sommes contre personne, apr�s tout puisque dans les deux cas les cotisations vont augmenter au b�n�fice des caisses (donc CNR), mais il n'y aucune incidence directe pour les retrait�s individuellement (voyez le pourcentage de la revalorisation). Pourquoi ? Nous pensons que c'est parce qu'il n'y a aucune liaison de ce dossier g�n�ral avec le dossier retraite, aucune liaison directe et automatique (� part le probl�me du minimum de mis�re � 75% au lieu de 100% du SNMG). On nous parle souvent de �possible d�ficit des caisses� mais jamais de �possible augmentation des richesses des caisses�. Et ce n'est pas l'existence du FNRR (Fonds national de r�serve des retraites) qui est la vraie solution ; le patronat demande aussi un fonds de secours issu des fiscalit�s des hydrocarbures ainsi que le monde agricole et j�en passe). Alors, � d�faut de demander des augmentations substantielles aux retrait�s et augmenter le �d�ficit !� de la CNR, nous proposons pour l�instant une diminution graduelle de l�IRG des retrait�s comme recommand� d�ailleurs par le congr�s de 2005. De plus, pourquoi ne pas d�falquer de l�assiette de l�imp�t, les 20 000 DA qui sont sujets � l�exon�ration et imposer seulement le reste de la pension ? Cela diminuera peut-�tre les recettes du minist�re des Finances, mais soyons s�rieux, cela n'a aucune comparaison avec les recettes fiscales issues des hydrocarbures. A la limite, le minist�re de la Solidarit� peut (comme pour tout le monde) payer � notre place ces �d�ficits d�imp�ts au minist�re des Finances�. Ils le font bien pour certaines cat�gories d'Alg�riens chanceux. Enfin, la vraie �solution finale� serait qu'au sein de l'UGTA, il y ait un �secr�taire national charg� des retrait�s � (il y en a bien un charg� des femmes et un autre des jeunes !). Ce secr�taire (retrait�) devra si�ger dans toutes les rencontres internes et externes de l'UGTA, et d�fendre sp�cifiquement les droits des retrait�s. Nous sommes les a�n�s, et les jeunes actuels de l'UGTA doivent r�fl�chir � leur futur, car en qui nous concerne, nous avons fait notre boulot avant. Les lois de 83 sont le r�sultat des efforts des anciens de l�UGTA, actuellement retrait�s. Pourquoi y a-t-il donc un arr�t, un blocage de r�formes positives ? Nous consid�rons la solidarit� nationale comme un droit � une vie digne pour nos vieux jours. Un peuple qui n�glige ses a�n�s est un peuple ingrat et en voie de d�confiture. A bon entendeur. Salut. Saha f�tourkoum.

Format imprimable