J�ai vu une femme enceinte grimper p�niblement les marches du b�timent 2 de la cit� ADDL de Tadma�t, son b�b� en bas �ge accroch� � sa robe et je n�ai pas pu m�emp�cher de penser aux autres personnes �g�es qui sont consign�es chez elles par ces irresponsables qui livrent pompeusement sous l��il des cam�ras des ensembles immobiliers sans pouvoir en assurer un minimum de services apr�s le passage des officiels.
J�ai eu aussi une pens�e pour cette autre personne qui habite au 9e �tage et qui a achet� une baguette de pain le matin et s�est aper�u, une fois chez elle, qu�elle a oubli� son sachet de lait chez l��picier du coin. Et cet enfant transportant p�niblement son fardeau de fournitures scolaires qui s�est rendu compte au bas de l�immeuble qu�il a oubli� son tablier bleu au 8e �tage. Que peut, en effet, avancer l�ADDL pour justifier la persistance de la panne de l�ascenseur de cet immeuble depuis le 23 juillet dernier bien que les b�n�ficiaires se soient acquitt�s de toutes leurs obligations envers cette agence dont ils sont en droit d�attendre une bonne qualit� de service ? Le recours syst�matique � des violences de rue �tant � la mode en ce moment pour toute revendication citoyenne, les responsables de l�ADDL veulent-ils une gr�ve des paiements des mensualit�s pour enfin daigner proc�der � la r�paration de cet ascenseur ? D�j� que le cahier des charges pr�voit deux ascenseurs dans ces tours, la persistance de cette panne dont la cause est sans doute l�incivisme de ses utilisateurs ne peut se justifier pas le co�t de l�intervention.
Makhlouf

Nombre de lectures :

Format imprimable