Le Soir Retraite : Courrier des lecteurs

Un labo pharmaceutique d�fend ses m�dicaments...
Je viens de lire votre article dans le �Soir retraite� du 19 d�cembre 2011, o� vous avez mentionn� : �Il ajoute qu�un traitement anti-diab�te de la famille des glitazones, le Glucophage en l�occurrence, interdit dans plusieurs pays depuis juillet dernier � cause de ses effets secondaires, ne sera plus rembours� � partir du 31 d�cembre prochain.�
J'attire votre attention que la glitazone en question s'appelle Pioglitazone et non pas Glucophage (DCI : metformine) qui est une mol�cule de la famille des biguanides, indiqu�e en 1re intention dans le traitement du diab�te de type 2. Mes respectueuses salutations.
Gari Mohand Sa�d, Public affairs, Novo Nordisk A/S
�.Et un m�decin veut rassurer les diab�tiques
Veuillez apporter cette rectification � propos d'une erreur qui s'est gliss�e dans votre article publi� le 13 d�cembre 2011 qui traite de la revalorisation des prestations des m�decins exer�ant � titre priv�. Il m'a �t� donn� de lire : �Il a ajout� qu'un traitement anti-diab�tique de la famille des glitazones, le Glucophage en l'occurrence, interdit dans plusieurs pays...� ; il s'agit en fait du M�diator et non pas du Glucophage qui est de la famille des biguanides prescrit � ce jour (deuxi�me prescription au monde) et reste le traitement de premi�re intention chez les diab�tiques type 2. Veuillez publier cette mise au point afin de rassurer les milliers de diab�tiques auxquels ce traitement rend beaucoup de services.
Dr A. Aliane, n�phrologue, EPSP Azeffoun (wilaya de Tizi Ouzou)
R�PONSE : Comme il est clairement mentionn� dans l�article en question, les propos reproduits sont du directeur g�n�ral de la s�curit� sociale aupr�s du minist�re du Travail, et n�engagent donc que leur auteur.

Droits des fils de chahid....
Merci de bien vouloir m'envoyer l'�tude compl�te et les r�f�rences sur les droits des fils de chahid que vous avez publi�es dans la rubrique �Soir Retraite�. Encore une fois merci pour tout le magnifique travail que vous faites.
Cherif Addala
R�PONSE : Nous vous l�envoyons via Internet.

...Mais pas pour les fils de moudjahidine
J'ai l'honneur de vous prier de bien vouloir mettre � ma disposition l'�tude et/ou r�f�rences sur les droits des enfants (fils et filles) de moudjahidine. Dans l'attente d'une r�ponse � ma demande, veuillez agr�er � l'expression de ma profonde sympathie.
Mlle M. Sa�di
R�PONSE : Cette �tude ne concerne que les fils de chahid. La loi n�a rien pr�vu pour les fils de moudjahidine.

Toute activit� salari�e est concern�e par les cotisations sociales ?
Je voudrais s�il vous pla�t quelques renseignements. Je suis n� le 08/05/1951. Je suis parti en retraite proportionnelle le 31/01/2002 de GTP Sonatrach, soit � 50 ans et 8 mois. Cette m�me entreprise fait appel � moi le 08/08/2004 pour des contrats pluriannuels jusqu'au 19/9/2011 � 60 ans et 4 mois, soit pendant sept ann�es o� j'ai cotis� les 9% (retraite, pr�-retraite et autres). Lors de ces 7 ans de contrats, j'ai demand� � plusieurs reprises � l'entreprise le remboursement de cette cotisation retenue � tort, en vain. Le renseignement que je demande est : ai-je droit � une r�vision de ma pension de retraite ? Ai-je droit � un remboursement de la part de l'entreprise ?
Kamel Daalache, Project Manager
R�PONSE : Les lois sur la S�curit� sociale sont claires : toute activit� salari�e est concern�e par les cotisations sociales, m�me apr�s une reprise de travail pendant la retraite. Les m�mes lois pr�cisent par ailleurs que les retraites proportionnelles et sans condition d��ge sont r�put�es d�finitives et donc non r�visables. L�entreprise n�a pas � vous rembourser.

Nombre de lectures :

Format imprimable  Format imprimable

  Options

Format imprimable  Format imprimable