Voxpopuli : COLONISATION TURQUE
Acceptons l�Histoire telle qu�elle s�est d�roul�e !


Dans la page Vox Populi de votre �dition du 5 janvier 2012, a �t� publi� l�article �Turquie ancienne��. Il commence par �Parlons histoire�� sans pol�mique et qualificatifs d�sobligeants. Il a raison, mais encore faut-il que la terminologie, la probl�matique, l�objectivit� d�barrass�e de sentimentalisme soient de mise. Pour commencer, il y a lieu de bien distinguer la p�riodisation.
Le lecteur alg�rien est assez souvent perdu dans cette p�riodisation de notre histoire, notamment entre 647 et 1830. L�enseignement de notre histoire dans le syst�me scolaire est responsable de ce fait. Il en r�sulte un amalgame et des confusions entre ce qui est le r�sultat d��v�nements int�rieurs et de faits ext�rieurs � la volont� des habitants du pays et subis par eux. Il est alors possible, � partir de cette p�riodisation, d�appliquer la terminologie objective ad�quate � chacune des p�riodes.
Les exp�ditions militaires arabes
De 647, date des premi�res Razaw�t - exp�ditions militaires arabes - � 750/800, dates des premi�res autonomies gouvernementales des wull�t - proconsuls, l�Alg�rie est une province d�abord des Ommeyyades, puis des Abbassides. L�objectivit� historique stricte ne peut que constater que le pays est gouvern� par des non-autochones, m�me s�ils sont de m�me foi religieuse. Les habitants de l�Alg�rie d�alors � � ma connaissance � n�avaient pas demand� aux troupes d�Arabie de venir porter la guerre chez eux. A moins que les archives alg�riennes d�tiennent des documents dans ce sens. Jusqu�� 970, l�Alg�rie orientale est une partie du pouvoir fatimide, rival et ennemi du pouvoir abbasside. Alors que l�Ouest est d�j� ind�pendant de la khil�fa. De 970 � 1574, l�histoire de l�Alg�rie (et du Maghreb) est d�barrass�e de la TUTELLE EXTERIEURE. Les Banu Hammad (XIe/XIIe), les Mur�bit�n (contemporains des pr�c�dents), les Muwahhid�n (XIe/d�but XIIIe), Les Ban� Zayy�n (XIIIe/XVIe) et les Hafsides (contemporains des pr�c�dents), sont des POUVOIRS INDEPENDANTS, gouvern�s par des DYNASTIES AMAZIGHES. Au cours de ces si�cles, s�est affirm�e l�ind�pendance souveraine, politique et diplomatique de l�Alg�rie (et du Maghreb). De 1574 � 1830, l�histoire de l�Alg�rie est marqu�e par la tutelle de Constantinople. Elle perd sa souverainet�. La gestion de la province ottomane qu�elle est devenue est assur�e par des gouverneurs sous tutelle des sultans seldjoukides. Certes, au fur et � mesure que �l�homme malade� qu�est devenu le pouvoir seldjoukide s�affaiblissait, l�autonomie de l�oudjak d�Alger devenait plus grande, mais ce n�est pas un pouvoir des Alg�riens dans un pays �libre�. Les Alg�riens ne sont pas associ�s � la gestion de leur pays. Dans toute cette p�riode, l�Alg�rie n��tait, dans l��chiquier ottoman, qu�une pi�ce dans la lutte pour l�h�g�monie dans la M�diterran�e (bras de fer avec Charles Quint et autres). Elle �tait �galement un r�servoir d�imp�ts, arrach�s souvent � la force des fusils. Comme du reste dans la premi�re p�riode de 647 � 750/800 (guerre avec l�empire byzantin). Qu�on ne veuille r�server le terme �colonial �, �colonialisme� qu�� l�invasion de notre pays par les arm�es de Charles X et � la �mihna/souffrance� inflig�e par le syst�me fran�ais en Alg�rie, c�est acceptable, dans la mesure o� cette terminologie est devenue un �attribut� propre � l�imp�rialisme fran�ais ; plus, c�est le qualificatif, devenu infamant, coll� � cette p�riode de l�histoire fran�aise. Et contre cet �tat de fait, le peuple alg�rien a combattu tout au long des 132 ans de colonisation.
Le pouvoir deylical a �t� combattu par les populations alg�riennes
Mais il n�en reste pas moins qu�il faudrait aussi appeler ad�quatement une op�ration de destruction de souverainet� par le terme scientifique qui lui convient, m�me si l�op�ration est le fait d�un coreligionnaire. Sachant qu�aujourd�hui, en parlant du Sahara occidental, le terme de �colonisation marocaine� est bien utilis� ; pourtant Sahraouis et Marocains sont musulmans ! Et surtout, l�objectivit� impose � ne rien occulter : le pouvoir deylical a �t� combattu par les populations alg�riennes; des insurrections ont �clat�. Et la r�pression ne fut pas celle d�enfants de ch�ur. Arr�tons donc de fuir la v�rit�. Devenons adultes. Acceptons notre histoire telle qu�elle s�est d�roul�e et telle que les feuilles de son livre s��talent. Si le pouvoir exerc� par les janissaires dans notre pays a commis des actions n�fastes, admettons-le. L�Histoire ne doit pas absoudre les �Turcs� du fait d��tre musulmans !
S. D.

Nombre de lectures :

Format imprimable  Format imprimable

  Options

Format imprimable  Format imprimable