Votre honorable quotidien vient de publier dans la
page Périscoop un billet portant le titre «Air Algérie et l'autoroute»
dans lequel sont portées des informations erronées qu'il convient de
rétablir à la lumière de la véracité des faits contenus dans le droit de
réponse ci-après de mon client Le Groupe SM international :
1- «La société qui vient d'être condamnée dans le cadre du procès de
l'autoroute Est-Ouest n'est pas celle qui était en charge de la
construction du nouveau siège d'Air Algérie à Bab Ezzouar.
Cette décision non définitive est l'objet d'un pourvoi en cassation.
SMi aura l'occasion, lors de la formulation du mémoire en soutien à son
pourvoi, de développer les moyens et arguments de droit selon lesquels
SMi n'est nullement concernée par le litige de l'autoroute au motif
qu'elle est liée par un contrat de sous-traitance avec le consortium
chinois Citic/CRCC.
De cette relation de droit, régie au demeurant par les dispositions de
l'article 564 du code civil, ma cliente n'est nullement comptable de
quelque manière que ce soit envers l'Agence nationale des autoroutes ou
tout autre organisme national.
De ces considérations de fait et de droit, ma cliente s'attachera à
rétablir la vérité et à prouver son innocence.
2- S'agissant du projet de construction du siège de la compagnie Air
Algérie, il s'agit de la filiale «Réalisation» du Groupe. Ce dernier n'a
jamais fui la moindre investigation au titre de ce litige (le seul en
Algérie, d'ailleurs), ni en Algérie encore moins à l'étranger dans le
cadre de l'arbitrage international en cours et dont la décision sera
rendue probablement en fin d'année 2015.
Il ressort aisément de ces faits que SMi n'a jamais été mêlée encore
moins confondue à une quelconque affaire de corruption.
Me Khaled Bourayou
